Sự phản ứng của cộng đồng khi các YouTuber nổi tiếng nhận tiền từ AI: Câu chuyện của người sáng tạo

Khi AI bước vào thế giới sáng tạo nội dung

Trong những tháng gần đây, nền tảng AI Higgsfield (với tính năng *Seedance 2.5*) đã thu hút sự chú ý của các nhà sáng tạo video nổi tiếng. Hai YouTuber quốc tế – Matti Haapoja và Sam “Kold” Kolder – đã công bố video giới thiệu khả năng tạo video bằng AI, cho thấy cách công cụ này có thể “đặt người dùng vào các bối cảnh khoa học viễn tưởng” và thậm chí sản xuất một bộ phim dài Cully Hill Boys chỉ bằng lời nhắc (prompt).

Video của họ được đăng vào 21/08/2026 và nhanh chóng lan truyền, kèm theo các hình ảnh “đối tác tài trợ” từ các công ty PR của Higgsfield. Tuy nhiên, các video này không được dán nhãn là quảng cáo, khiến một bộ phận lớn khán giả cảm thấy bị lừa dối. (Nguồn: The Verge)

Sự xuất hiện của AI trong sản xuất video đang mở ra một kỷ nguyên mới, nhưng đồng thời đặt ra câu hỏi: AI có thực sự là công cụ, hay đang trở thành kênh quảng cáo ẩn?

Phản ứng của khán giả: Niềm tin bị thử thách

Ngay sau khi video của Haapoja và Kolder xuất hiện, các bình luận trên YouTube và Threads bùng nổ. Một số phản hồi tiêu cực nổi bật:

• “AI đã đánh bại vua của chúng ta” – người xem lo ngại AI sẽ thay thế công việc sáng tạo của con người.
• “Không có AI nào có thể thay thế nghệ sĩ thực thụ” – nhấn mạnh giá trị của cảm xúc và kinh nghiệm con người.
• Marques Brownlee (MKBHD) đã công khai chỉ trích việc Haapoja so sánh AI với Canon EOS 5D Mark II, cho rằng AI “được đào tạo trên dữ liệu của con người mà không có sự công nhận” và không phải là một công cụ vật lý mà người dùng phải học cách sử dụng.

Các bình luận này không chỉ phản ánh lo ngại về độ trung thực mà còn về mối quan hệ tin cậy giữa creator và viewer. Khi nội dung không được gắn nhãn quảng cáo, khán giả cảm thấy bị lừa dối, dẫn đến việc giảm lượt xem, mất subscriber và thậm chí là “unfollow”. (Nguồn: The Verge)

Điều đáng chú ý là phản ứng của Kolder có phần hỗn hợp hơn: một số người khen ngợi “các chuyển cảnh tuyệt vời”, nhưng vẫn có tiếng nói mạnh mẽ phản đối việc AI “chiếm chỗ” cho nghệ sĩ. Điều này cho thấy độ nhạy cảm của cộng đồng phụ thuộc vào cách truyền tải và mức độ minh bạch.

Quan điểm của các nhà sáng tạo: Lý do chấp nhận tài trợ AI

Các creator không chấp nhận đề nghị tài trợ AI một cách ngẫu nhiên. Trong trường hợp của Haapoja và Kolder, Higgsfield PR manager Nuray Omarkhan xác nhận rằng họ đã nhận “kết hợp tiền mặt và tín dụng Higgsfield” như một hình thức bồi thường. Điều này phản ánh hai động lực chính:

1. Áp lực tài chính – Khi nền tảng YouTube ngày càng khó kiếm doanh thu từ quảng cáo truyền thống, các creator tìm kiếm nguồn thu mới để duy trì đội ngũ sản xuất, thiết bị và chi phí sinh hoạt. 2. Mong muốn thử nghiệm công nghệ – AI hứa hẹn giảm thời gian hậu kỳ, tạo ra những hiệu ứng khó thực hiện bằng cách truyền thống. Đối với những người luôn muốn “đưa nội dung lên tầm cao mới”, việc tiếp cận sớm với công nghệ mới là một lợi thế cạnh tranh.

Tuy nhiên, các creator cũng nhận thức được rủi ro danh tiếng. Khi không công khai mối quan hệ tài trợ, họ phải đối mặt với chỉ trích mạnh mẽ và có thể mất niềm tin của khán giả lâu dài. Một số creator đã quyết định đánh dấu video là “sponsored” trong các trường hợp sau, nhằm duy trì tính minh bạch và tránh “đánh mất lòng người hâm mộ”.

Như vậy, quyết định hợp tác với AI không chỉ là vấn đề tài chính mà còn là cuộc cân bằng giữa đổi mới công nghệ và trách nhiệm đạo đức đối với cộng đồng người xem. (Nguồn: The Verge)