Introduction
Bạn có bao giờ so sánh việc đặt cược trên một trận bóng đá với việc dự đoán kết quả bầu cử? Cả hai đều dựa vào xác suất, nhưng một bên ảnh hưởng trực tiếp tới quyền công dân, trong khi bên còn lại chỉ là giải trí. Khi các nền tảng như Kalshi và Polymarket bắt đầu mở rộng sang các cuộc bầu cử, ranh giới này trở nên mờ nhạt và các quan chức bầu cử phải tìm cách bảo vệ quy trình dân chủ.
Thay đổi lời thề của nhân viên bầu cử
Delaware County, Pennsylvania, do Jim Allen quản lý, đã cập nhật lời thề của 2.500 nhân viên, bao gồm 383 khu vực bầu cử, để cấm mọi hình thức tham gia vào các thị trường dự đoán. Allen nhấn mạnh: “Chúng tôi không muốn bất kỳ ai có lợi nhuận trực tiếp hoặc gián tiếp từ việc đặt cược.” Việc này không chỉ là một biện pháp phòng ngừa mà còn là một tuyên bố mạnh mẽ về tính trung lập của quá trình bầu cử.
Sự nhầm lẫn của cử tri về xác suất
Một khảo sát do Partnership for Large Election Jurisdictions thực hiện cho thấy 75 % người trả lời không hiểu ý nghĩa của tỷ lệ cược, trong khi 35 % cho rằng chúng là số phiếu đã được tính. Dean Logan, thư ký quận Los Angeles, đã chứng kiến sự gia tăng căng thẳng sau khi các thị trường dự đoán đưa ra các dự đoán sai lệch trong cuộc bầu cử sơ bộ của thành phố. Sự nhầm lẫn này tạo ra môi trường dễ bị khai thác bởi những kẻ muốn gieo rối dư luận.
Rủi ro thao túng và giao dịch nội gián
Andrew Cates, luật sư chuyên về luật bầu cử Texas, cảnh báo rằng các cuộc bầu cử có khối lượng giao dịch thấp – chỉ vài nghìn đô la – có thể bị một cược lớn làm lệch tỷ lệ. Trong một trường hợp thực tế, Kalshi đã ghi nhận một cược khổng lồ vào Spencer Pratt trong cuộc bầu cử thị trưởng Los Angeles, làm thay đổi tỷ lệ trong 9 giây trước khi thị trường tự điều chỉnh. Các nền tảng như PredictIt đã giới hạn mỗi người chỉ được giao dịch tối đa 3.500 đô la để giảm thiểu rủi ro này.
Các biện pháp pháp lý và giám sát công nghệ
Wisconsin Elections Commission đã cảnh báo rằng việc đặt cược và đồng thời bỏ phiếu là hành vi vi phạm pháp luật, trong khi Arizona Secretary of State Andrian Fontes cấm nhân viên sử dụng thông tin nội bộ để giao dịch. Kalshi và Polymarket đã triển khai phần mềm giám sát tự động, ngăn chặn các tài khoản có nguy cơ thao túng trước khi giao dịch diễn ra. Jacki McGavick của Kalshi khẳng định: “Chúng tôi giám sát chặt chẽ để ngăn ngừa mọi hành vi gian lận.”